2012年2月6日

社交网络的古老根源

Hadza女人看着一张纸页,上面有其他Hadza人的照片。 一名Hadza女人挑选出社交网络中的谁。哈佛医学院的Coren Apicella。

从朋友和家人的小型网络到整个国家的现代社交网络都基于合作。个人向团体捐款并获得帮助。一项新3d之家表明,我们早期的人类祖先可能拥有与现代社会惊人相似的社交网络。

人类在许多层面上都有合作。我们与朋友和家人共享食物和资源,我们交税,我们组织军队来保护我们的公民。科学家们一直在努力弄清楚这种合作水平是如何演变的,因为赠送您的资源似乎降低了您的生存机会。

为了获得见识,由哈佛大学的尼古拉斯·克里斯塔基斯(Nicholas Christakis)博士领导的团队着手3d之家猎人与采集者之间的社会合作,人们的生活方式被认为与我们的祖先相似。他们3d之家了遥远的坦桑尼亚的传统狩猎采集者社会Hadza。在美国国立卫生3d之家院国家老龄化3d之家所(NIA)的部分支持下,3d之家人员调查了分布在17个不同的狩猎采集营地中的205名Hadza成年人的社交网络。结果出现在 性质 在2012年1月26日。

哈扎营地经常重组,个人经常更换营地。3d之家人员要求3d之家参与者说出他们希望在下一个营地中拥有的人。这形成了一个“露营网络”。然后,科学家给每个人3支蜂蜜,并请他们将蜂蜜分给另外2或3个人。这形成了“礼物网络”。

通过分析这两个网络,科学家发现Hadza社交网络在许多方面都与现代社交网络相似。例如,友谊随着地理距离的增加而减少,人们倾向于与自己的亲戚亲近,而朋友则倾向于以朋友的名字命名。与现代社会一样,Hadza的参与者也有一群朋友,而朋友在年龄,体重和身高等身体特征上往往彼此相似。

为了3d之家Hadza之间的合作,3d之家人员创建了一个公共物品游戏。每个参与者收到4根蜂蜜棒。参与者可以保留蜂蜜棒或将其捐赠给小组。对于每支捐赠的棍子,3d之家人员在共享罐中又增加了3个。最后,底池在小组成员之间平均分配。

公共物品博弈的结果令人震惊。虽然营地小组之间的合作差异很大,但各小组内部几乎没有差异。合作者倾向于与其他合作者成为朋友,而非合作者倾向于与非合作者成为朋友。

3d之家人员提出了团体可以达到特定合作水平的两种方式:合作者可以选择与其他合作者同住,或者社会压力可以导致个人顺从。无论哪种情况,这项3d之家都表明,在我们早期人类祖先中合作的发展部分是社交网络的产物。

克里斯塔基斯说:“令人惊讶的是,古代人类的社交网络非常类似于我们今天所看到的。” “自从我们围着篝火围着篝火,到今天,当我们有数字包通过以太网漂浮时,我们已经建立了基本上相同的网络。”

—由莱斯利·厄尔(Lesley Earl)博士 

相关链接