2016年4月26日

寻找预防流感的因素

乍看上去

  • 一项检查人体对季节性流感反应的临床试验提出了评估季节性流感疫苗有效性的新方法。
  • 这些发现可能会导致更有效的诊断测试和疫苗。
接受流感疫苗的患者。 为了深入了解开发更有效的疫苗,研究人员正在重新评估人们对流感病毒的反应。罗恩·卡普尔(Ron Chapple)股票/罗恩·卡普尔(Ron Chapple)工作室/ Thinkstock

每年,美国成千上万人死于季节性流感及其并发症。年度流感疫苗是预防这种疾病的最有效方法。但是,过去十年的数据表明,疫苗保护可能不一致。

流感病毒具有两种表面蛋白:血凝素(HA)和神经氨酸酶(NA)。当前正在开发和评估季节性流感疫苗,部分是基于诱导针对HA的抗体产生的能力。但是,该标准基于可追溯到1970年代的研究。美国国立卫生研究院国家过敏和传染病研究所(NIAID)的Matthew J. Memoli博士领导的研究小组着手通过仔细检查人体对流感病毒的反应来重新研究该标准。

科学家在一项人类挑战性研究中测试了65位18至50岁的健康志愿者,该试验使人们在精心控制的条件下接触致病性病原体。研究小组首先测量了参与者血液中针对该病毒的现有抗HA和抗NA抗体的水平。然后将志愿者分为两组:抗HA抗体水平高的参与者(25名参与者)和抗HA抗体水平低的参与者(40名参与者)。

志愿者在马里兰州贝塞斯达市NIH临床中心的临床研究部门接受了鼻内剂量的2009 H1N1流感病毒。该单元具有严格的隔离和感染控制功能。志愿者在研究室至少呆了9天,并由医护人员每天24小时进行监控。阴性流感测试2天后出院。然后,他们在8周内进行了4次随访。结果出现在 生物技术 在2016年4月19日。

正如预期的那样,登记时具有高抗HA抗体水平的受试者的流感疾病发病率明显低于具有低HA抗体水平的受试者(24%对72%)。那些具有高抗HA抗体的人散发病毒的可能性要小得多,这可以使病毒传播给他人。但是,两组之间症状的数量或严重程度均无显着差异。实际上,两组的大多数参与者都出现症状(高80%,低88%)。这些结果表明抗HA抗体水平可能有助于预测对疾病的预防和传播,但可能无法预测谁会出现流感症状。

与低水平的受试者相比,抗NA抗体的基线水平较高的受试者发生疾病的可能性相似(44%对100%)。但是,与低水平抗体相比,抗NA抗体水平较高的患者病情较轻,病毒脱落和症状的持续时间较短,症状较少。

“这项研究的目的是重新评估先前建立的评估个人对流感疫苗免疫反应的标准,” Memoli说。如果这些发现反映出自然发生的流感感染,则NA抗体是确定疾病严重程度的更强因素。与单独使用任一因子相比,HA和NA抗体水平一起可以提供更好的预测。该团队将继续分析研究样本以获得更多见解。

相关链接

参考文献: 评价抗血凝素和抗神经氨酸酶抗体作为在甲型H1N1流感病毒健康人类攻击模型中的保护作用的相关性。 Memoli MJ,Shaw PA,Han A,Czajkowski L,Reed S,Athota R,Bristol T,Fargis S,Risos K,Powers JH,Davey RT Jr,Taubenberger JK。 迈宝。 2016年4月19日; 7(2)。 pii:e00417-16。 doi:10.1128 / 生物技术.00417-16。 PMID:27094330。

资金: NIH国家过敏和传染病研究所(NIAID)和美国卫生与公共服务部生物医学高级研究与开发局。